Belgische verkiezingen gemanipuleerd

De zegswijze “Een bevolking krijgt de leiders die ze verdient”, klopt enkel als er eerlijke verkiezingen mogelijk zijn.

Lees ook “Hoe een politieker solliciteert” http://wp.me/P2c9Ov-1t

Ik vrees dat dit in België niet meer mogelijk is.

Het huidige verkiezingssysteem wordt grondig gemanipuleerd. Enkele voorbeelden:

  • Waarom vallen de verkiezen van alle bevoegdheidsniveau ’s niet samen? Politiekers zouden dan tenminste moeten kiezen waar men voor wil gaan. Geen stoeltjesdans meer en geen opeenvolgende jaren van immobilisme meer.
    Manipulatie ->;; men wenst zijn beste pion meermaals te kunnen inzetten.
  • Waarom is het bepalen van kieskringen zo moeilijk? Voor de federale staat zou ik denken dat heel het Belgisch grondgebied logisch zou zijn, voor Vlaanderen, Vlaanderen en voor de lokale verkiezen de gemeente of de stad. Kan het eenvoudiger?
    Manipulatie ->;; men doktert de kieskringen uit in functie van het behoud van de macht.
  • Waarom staan de deelnemers er niet gewoon alfabetisch op, zodat men snel de persoon terug kan vinden waar men het meest in gelooft?
    Manipulatie ->;; net zoals in de grootwarenhuizen worden de goederen die op de meest strategische plaats liggen het best verkocht.
  • Waarom mogen verschillende partijen op eenzelfde kieslijst staan terwijl ze qua ideologie mijlen ver uit elkaar liggen en ze buiten de verkiezingen voortdurend in elkaars haren zitten?
    Manipulatie ->;; men is bang voor de concurrentie en men spant nog liever even samen dan den macht te moeten afstaan. De keuze van de burger is daarbij ondergeschikt.
  • Waarom mogen er politiekers opstaan die reeds een mandaat hebben en het nieuwe mandaat zeker niet gaan opnemen?
    Manipulatie ->;; omdat men de burger de illusie wil geven dat die bekende kop lokaal iets gaat veranderen.
  • Waarom kan men ministers en burgemeesters niet rechtstreeks kiezen?
    Manipulatie ->;; omdat men de burger met betrekking tot het verdelen van de echte macht niet wil betrekken.
  • Waarom worden er mensen minister die nooit op een kieslijst gestaan hebben en zich niet kandidaat gesteld hebben?
    Manipulatie ->;; omdat men zelf kiest wie de macht moet hebben.
  • Waarom komt de grootste partij niet met zekerheid in de regering?
    Manipulatie ->;; omdat de huidige machthebbers dat niet willen.

Besluit:

De zegswijze klopt niet in België en moet zijn:

Het volk krijgt de leiders die de huidige machthebbers wensen, zodat iedere gewenste verandering vanwege het volk geen schijn van kans heeft.

Eens “verkozen” stelt men op de strategische plaatsen via politieke benoemingen zijn handlangers aan. Is het nog te verwonderen dat het helemaal misgaat?

Wie kent er nog een remedie om deze vicieuze cirkel te doorbreken????
</span

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: